Star Citizen, projet gargantuesque de Robert Space Industries voit son module FPS Star Marine repoussé, afin de concentrer le développement sur d’autres aspects du jeu.
Petit rappel de ce qu’est le module FPS de Star Citizen :
Peu d’infos sur ce qui force Chris Roberts à repousser le développement de ce module FPS mais, dans tous les cas, cela n’a rien de bon. Les reports en cours de développement impliquent généralement une refonte du module ou un manque de moyens (ce serait un comble vu le financement actuel).
Malgré ce report du module FPS, RSI vient d’annoncer un nouveau vaisseau : le Genesis Starliner.
Ce vaisseau de transport de personnel s’apparentant à un avion de ligne commercial (environ équivalent à un 747 en terme de taille) pourra transporter 40 personnes à travers la galaxie. Ce vaisseau, accrochez-vous, coûte 400$. Oui, vous avez bien lu, 400 boules pour transporter 40 space nerds, ça fait cher la caravane du tour de France galactique.
Mis à part le prix, certains joueurs s’offusquent du nombre de passagers pouvant être à bord de ce vaisseau :
Boeign 747-8 is 76 meters and holds 467 passengers. This is 85 meters and holds 40. Maybe they limited it to 40 because of technology constraints (assuming they’re modeling all 40 passengers in 3D). But the numbers ARE way off.
Bien sûr c’est sans compter les fanatiques écervelés :
I think life support, luggage, and fuel make comparisons with a 747 terrestrial plane irrelevant. Last time I checked 747’s don’t have shield generators…
Star Citizen fonctionnant par système d’instance, ce nombre semble logique même si en comparaison “avec la réalité”, ce nombre semble bien faible.
Site officiel : Page Genesis Starliner
Dernier commentaire tiré de la page officielle du vaisseau :
400 dollars for a ship? There is a line. And I feel that the pricing of this ship crosses that line. Yes I understand It’s up to the consumer to whether they buy the ship or not. I understand that all the money goes back into ‘development’ but the audacity to price a ship at 400 dollars? That’s the same as an xbox one…In South Africa thats R5 600. I feel thats just asking a little too much…
Les joueurs commenceraient-ils à se poser les bonnes questions ?
"afin de concentrer le développement sur d’autres aspects du jeu."
Voilà le type de news qui arrive quand quelqu’un ne suivant rien d’un jeu le commente.
Le FPS n’est pas du tout reporté pour permettre aux dev de bosser sur autre chose, et si le rédacteur en chef avait lu la derniére lettre du président publié il y a 3 jours, tout y était clairement expliqué. Bref…
+1 Bordeline
La personne qui a rédigé cette news ne semble pas bien au courant du jeu et en plus la news n’est pas du tout objective.
Il y a même des informations carrément erronés dans la news.
"si le rédacteur en chef avait lu la derniére lettre du président" Du président, mon dieu !
Prout prout salut, j’ai un balai dans l’ ?
Ces informations sont tirées du site officiel, RSI pigeonne ses clients et tout le monde semble content sauf quelques hérétiques qui "osent" se poser certaines questions après tant d’argent "investi". Ma news démontre juste un paradoxe entre le fait de reporter le module fps, attendu par un bon nombre de joueurs et le fait de proposer une nouvelle boite à chaussure volante pour 400$.
Chez moi, on appelle ça un beau lustrage de conduit.
Amicalement,
Moi.
Dis moi, le "rédacteur en chef" sais tu de quoi tu parle ?
RSI comme tu le dit si bien, c’est une entreprise fictive du jeu, les développeurs c’est CIG "Cloud Imperium Games".
De deux, l’équipe de concept art qui s’occupe des vaisseaux … ne s’occupe pas du FPS.
Il y a en tout 500 développeurs sur le jeu (avec les sous traitants).
Et le vaisseaux à 400$ sera disponible en jeu, avec l’argent du jeu.
Ho et pour bien te le faire comprendre, il ne s’agit pas d’une perte de temps pour la conception de ce vaisseau, il s’agit d’une promesse faite avec un ancien pallier de financement … on va pas en vouloir à CIG de tenir des promesses …
Amicalement.
Oui je sais de quoi je parle et je sais renifler une "arnaque" quand j’en sens une ! Un palier à 60 millions et quelques entre deux vaisseaux et des pets de l’espace, des paliers à 1 million de dollars.
1 million de dollars pour foutre des chiens-chiens dans un jeu. Trouvez autant d’excuses qu’il vous plait :}. Pour revenir au vaisseau à 400$, y’aura bien une masse de pigeons pour l’acheter avec leurs paypal ! Après qu’il soit achetable avec la monnaie du jeu c’est bien mais ça ne résout pas le problème.
Ne nous prenons pas la tête d’avantage, je vous laisse dans votre monde merveilleux de vaches à lait spatiales !
Amicalement,
Jaad miR mabhit.
Et quand les développeurs expliquent qu’il ne leur faut pas 1 million pour réaliser la promesse du pallier, y a quoi de difficile à comprendre là-dedans ?
Qu’il explique que les millions leur servent à payer de nouvelle infrastructure, de nouvelles technologies, d’embaucher … c’est si dure à comprendre ?
Au lancement du projet ils n’étaient qu’une dizaine, il y a 1 an, 300 (avec les intervenants externes) aujourd’hui le chiffre et de 500, et le nouveau studio à Frankfurt ouvert il y a quelques mois ? Explique-nous s’il te plaît ?
Je demande que ça d’avoir une discussion sans prise de tête, mais un grand nombre de sites fais dans la désinformation, les personnes qui suivent un minimum le projet son obliger de passer pour corriger le tir … Si vous etes incapable de faire des news (même de retranscrire les news officiels) abstener vous d’en faire … et attendez 2016, là on en rediscutera …
<center><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Gf31MzNgnNk?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center>
Je laisse ça ici, cette vidéo exprime ma pensée, dans l’humour (et ça m’évite te taper un fucking pavé).
Amicalement,
Jacques Facial.
Tu as perdu toute crédibilité et viens juste de prouver que tu n’as pas du tout assez de recul et d’objectivité pour faire des news sur ce jeu.
De toute façon, à la vue de ton "article" ta rien à ajouter, car tu n’as aucun semblant d’argument valable.
TU n’as donné AUCUN lien sur la news qui annonce le retard du FPS, et tu as fait la preuve d’une remarquable "intelligence", car si les gens qui vienne lire les news sur ce site, avaient dû faire le rapprochement entre ton "article" et la new officiel … il aurait eu à se demander si tu avais lu ladite new, tu’a simplement évité de te tirer une balle dans le pied GG.
Et tu te prétends "rédacteur en chef", bordel … ma main à couper que des rédacteurs ici, sur ce site, mérite plus la place que toi …
Un article sérieux aurait relevé les points importants de la new du module FPS.
Libre à toi ensuite d’émettre des doutes (c’est normal) mais tu n’as même pas réalisé 5% du premier point …
Par contre pour donner des liens sur les vaisseaux en vente … là ya du monde, c’est clair … 90% des news concernant Star Citizen sur le site officiel concerne l’avancement du projet … et non la vente de vaisseaux … mais tu préfères parler du 10% …
Quand tu t’apercevras que tu n’as faits que te tromper sur le jeu, j’espère au moins que tu l’assumeras … moi je serai là pour en parler si échec il y à … mais toi, si réussite il y a ?
Bien la communauté de FanBoy sur ce jeu ? ils se jetteraient presque au feu hein, c’est beau un tel sentiment de fidélité envers une société qui fait du fric autour d’un jeu pas encore sortis, et qui profite de se même sentiment pour refourguer moult vaisseau hors de prix.
Bref aimer un jeu c’est une chose, se voiler la face quand aux objectifs d’une société capitaliste (spoiler => ils veulent de l’argent) s’en est une autre.
Tu as perdu toute crédibilité et viens juste de prouver que tu n’as pas du tout assez de recul et d’objectivité pour faire des news sur ce jeu.
Sincèrement ça terni l’image du site de pondre des articles comme ça.
Maintenant la vérité:
-Le FPS a été repoussé car ils ont eu des problèmes de netcode/gestion serveur (à savoir qu’ils refont quasiment toute la gestion réseau, instance et le matchmaking du jeu en se passant de ce qui été implanté au CryEngine de base pour créé leur propre système). Et ils veulent avoir des animations et un gameplay au top. je vois pas en quoi on pourrait les blamer pour ça. Combien de jeu ont été bâclés sur ces points ?!
-Les gens semblent oublier très vite qu’aucun des vaisseaux seront achetable avec de l’argent réel une fois le jeu sorti et aussi que tous les vaisseaux seront achetable in-game avec les crédits du jeu.
Alors oui 400$ c’est complètement surréaliste pour "acheter" un tel vaisseau. Mais c’est justement là que tu as rien compris. Si tu as envie de soutenir le jeu tu achètes, mais si tu veux donner les 400$ parce que ton seul but c’est juste d’obtenir ce vaisseau c’est juste que tu es stupide.
Vous êtes magnifiques !
Oui, Star Citizen sera suivi, qu’il soit bon ou mauvais. Et j’espère qu’il sera à la hauteur des espérances des joueurs/fanbois.
"Alors oui 400$ c’est complètement surréaliste pour « acheter » un tel vaisseau. Mais c’est justement là que tu as rien compris. Si tu as envie de soutenir le jeu tu achètes, mais si tu veux donner les 400$ parce que ton seul but c’est juste d’obtenir ce vaisseau c’est juste que tu es stupide."
Dans les deux cas, faut être un con fini pour claquer 400$ dans un contenu unique virtuel, contenu qui n’est pas "utilisable" sauf pour se pignoler dans son hangar. Que ce soit pour "aider" ou pour faire joujou dans l’espace.
Nous ne sommes pas le site officiel de Star Citizen, ici nous n’avons pas de carotte au bout d’un bâton.
Le jeu est prévu de sortir en 2016 ? j’ai hâte de voir la gueule du machin avec autant de projets en cours.
Ah ben c’est sûr qu’avec un Call of Duty ou un MOBA qui prend absolument aucun risques et sans aucune ambitions, plein de bugs et qui coûte presque rien à développer. Ou un MMO qui coûte 12-13€ par mois avec de temps en temps une MàJ qui ajoute un peu de contenu qui encore une fois leur coûte quasiment rien à développer c’est pas être un pigeon tient !
<a href="http://imgur.com/BP79Zkm" rel="nofollow"><img src="http://i.imgur.com/BP79Zkm.png" title="source: imgur.com" /></a>
<a href="http://imgur.com/y9gnbbf" rel="nofollow"><img src="http://i.imgur.com/y9gnbbf.jpg" title="source: imgur.com" /></a>
Il est pas question de fanboys mais plutôt de:
http://images.lazygamer.net/2013/04/haters-gonna-hate.jpg
on a tous été fanboy d’un jeu :)
On verra bien pour Star citizen si le jeu est bien ou pas tôt ou tard
Et quand Warlegend lancera une section SC, on dira quoi du genre d’ineptie qu’on a pu y lire par exemple sur cette news?
Gardez un esprit critique c’est bien, mais là en l’occurrence c’est ramassis d’affabulations. Quand à l’argent que certains y claquent, c’est leur choix. Ce n’est pas plus critiquable que de nombreuses idioties IRL.
Quand à contre argumenter qu’on est fanboy c’est ridicule, on pourrait tout à fait dire de vous que vous êtes Haters…. L’information est disponible il suffit de la lire, le jeu est partiellement jouable, suffit de le dl. Bref, autant j’aime bien les news de WL, autant lire ce genre de trucs ça me fait rapidement descendre le site en bas de mes fav..
Dans tous les cas le minimum de sérieux auraient été de corriger les erreurs que j’ai citées, à savoir que la boite qui développe Star Citizen c’est "Cloud Imperium Games" et de donner la source expliquant le report du FPS (au risque de ridiculiser "l’article")
https://robertsspaceindustries.com/comm-link/transmission/14803-Letter-From-The-Chairman
D’ailleurs cela me parait normal de mettre une source dans un article …
Quand je vois le nombre de commentaire qui pop pour deux images, je crois que je vais continuer :D
Elvia, on a pas vraiment eu besoin de toi pour avoir des commentaires … J’espère que tu pourra t’en remettre … de savoir que tu n’apporte rien :(
"Et quand Warlegend lancera une section SC, on dira quoi du genre d’ineptie qu’on a pu y lire par exemple sur cette news?"
Franchement, vu le peu de monde qui risque d’y jouer (faut quand même une sacrée machine de guerre + rajouter du pognon pour à peu près tout) ça aura beau être un très bon jeu (et encore, tant que c’est pas sorti on ne saura pas), je ne pense pas qu’il y aura une section SC.
Après je peux me tromper hein, mais ça m’étonnerait.
Ensuite, vous pouvez tout à fait ne pas être d’accord avec la façon de faire de notre rédacteur en chef, mais vous avez le droit d’être plus polis dans votre façon de vous exprimer. Vous auriez pu simplement dire : "tiens, tu aurais pu parler de ça, ça aurait été pas mal", au lieu de tout de suite basher.
Encore une fois, ce n’est que mon opinion, mais on peut tous se comporter en gens civilisés, on est pas en ranked sur un moba :D
Bien à vous,
Kelly Diossie
perso je me mettrais dessus le concept à l’air génial !
ALHEXA, Pour Star Citizen, une fois que le jeu sera sortie, il ne demandera rien de plus que d’y mettre le prix d’un jeu PC lambda (50/60 euros).
Ensuite, oui, si tu souhaite jouer au jeu avec les paramètres maximum, il faudra avoir une grosse configuration, cependant il sera jouable avec des config beaucoup moins costaud avec certaines options graphiques diminués (c’est l’avantage du PC, pouvoir modifier les options).
Maintenant le souci avec le rédacteur en chef, c’est qu’il n’explique pas pourquoi le FPS est reporté, il a bêtement, écrit je cite "module FPS Star Marine repoussé, afin de concentrer le développement sur d’autres aspects du jeu."
Alors que la new officiel, explique l’exact contraire, à savoir plus de monde sur le module FPS … c’est quand même pas à nous de faire son boulot.
La new officiel regorge d’informations sur le "pourquoi" du report, et rien dans l’article n’a été repris …
Exemple :
L’effectif actuelle sur le FPS ne représente "que" 15% de l’équipe total.
Il test depuis cette semaine le nouveau gestionnaire d’instance qui n’utilise plus le code du cryengine.
Le nouveau système de matchmaking entrera bientôt en test interne.
et j’en passe encore beaucoup …
Je suis tout à fait d’accord avec le fait qu’il n’y a pas toutes les infos. Ce que j’ai surtout essayé de dire, c’est qu’on peut signaler des erreurs sans se sentir obligé de basher.
Perso mon pc ne fera pas tourner le jeu, même en low mais je m’en tamponne, ce n’est pas mon genre de jeu.
Juste rester correct et ne pas agresser le rédac, c’est tout ce que je demande. Il y a d’autres façons de communiquer que par l’agression.
Jamais eu l’intention de vouloir apporter quelque chose à cette conversation.
Par contre j’ai réussis à faire ce que je voulais. Faire parler encore plus les fanboy qui sont tellement braindead après avoir found le jeu, qu’ils arrivent plus à avoir la moindre once d’objectivité.
Et dès que t’a un peu de critique sur le jeu, ils font un compte pour la première fois sur le site pour venir répondre en mode salty.
Continuez à répondre, moi je sors les popcorn et j’vois les stats de mon site augmenter :)
Je me répète, on à pas eu besoin de toi (donc des images) pour avoir des commentaires dans cette discussion.
Arrête un peu de t’imaginer n’importe quoi, images ou non, il y aurait eu autan de commentaires.
Ton utilité ici est proche du zéro.
Tu parle de non objectivité ? Moi je te parle de constat, tout ce que j’ai pu dire dans mes commentaires concernant Star Citizen peuvent être appuyé par des liens. Je n’invente rien.
Par contre, libre à vous d’exprimer des doutes, aucun souci, c’est pas pour cela que j’interviendrai, mais en exprimer en utilisant de la désinformation … et tu me parle de non objectivité ?
"Continuez à répondre, moi je sors les popcorn et j’vois les stats de mon site augmenter :)"
Bravo, quel maturité "ton" site, super.
Il pu tellement la mer** ""ton"" site pour en arriver à faire de la new à troll et espérer voir monter les stats ?
/!\ Je ne vise que ELVIA avec cette phrase, je n’insinue pas que ce site est mauvais, je ne fais que me mettre au même niveau de maturité de la personne cité au dessus.
XD tu as bien fait de préciser GAMEHAROZ tu évite ainsi les torches et les fourches ;)
Restons courtois et dans le sujet, même s’il suscite une vague de protestation sans précédent au sein de notre rédaction :
On m’a reproché d’avoir été un peu dur et peu objectif avec cette news. Critiquant le fait que je joue à un jeu similaire où il faut acheter le contenu (iRacing) et surtout le fait que j’aille chercher mon pain en jet privé.
D’autres sont d’accord avec mon analyse de comptoir et sont révoltés du montant des vaisseaux, de leur assurance et des paliers de financement de Star Citizen, certains prétextent même que cet argent pourrait servir à des causes beaucoup plus nobles telles que la recherche contre l’incontinence chez les zébus ou tout autre fléau du 21ème siècle.
Plus sérieusement, fin du "trolling" de ma part. Je respecte votre point de vue sur le jeu et j’espère que Star Citizen sera une future référence du jeu vidéo. Si échec il y a, les répercutions seraient terribles..
Amicalement votre,
Brett Sinclair.
Elvia se fait son monologue c’est pas à lui qu’on répond depuis de début…
@Znouf: c’est pas que ton article "était dur" c’est qu’il était complètement à la masse et plein de haine oui.
Et ceux qui se sont "révoltés" c’est ceux qui ont lu ton pavé bourré d’inepties qui n’est pas du tout "une analyse" comme tu le prétends.
Pour rappel à tous: 45$ (32€ quand le taux de change était favorable) tu as le jeu complet avec le premier chapitre de la campagne solo (+ de 20h de jeu) et l’accès à l’univers persistant sans avoir à débourser 1 centime supplémentaire à vie. Perso je trouve cette somme ridiculement faible vu tout ce qui est prévu pour ce jeu en plus d’être un MMO.
Désolé mais je ne peux m’empêcher de mettre mon grain de sel parce que là ça frise le burlesque.
Perso, je ne suis ce jeu que de loin (et ce n’est pas faute d’avoir un ami qui mange/dort et plus si affinité avec Star Citizen), bref, je partage tout à fait le hors-sujet de l’article concernant les prix et je trouve que la question du nombre de passager de ce magnifique vaisseau reflète bien l’état d’une communauté qui mange/dort et plus si affinité avec ce jeu…
M’enfin, bon, les gars de WL, vous êtes sérieux? Déjà "rédacteur en chef", rien que le titre, bon, ok, pourquoi pas, faut bien nommer les choses mais de là à signer un "article" dont le titre/le sujet n’est pas traité correctement dans la news pour au final servir de passerelle à un peu de trollisme… Bon, ok, c’est vrai qu’on peut avoir envie de se moquer de ces gens qui mange… etc…
Mais rédacteur en chef mec! Pas le mec lambda qui pond une news histoire de, non, le rédacteur en chef en personne!
Et puis il y a Elvira… Elvira qui se fait son film tout seul. Personne ne fait attention à ses images mais qu’à cela ne tienne, s’il y a tant de réactions c’est parce qu’Elvira a vraiment su faire preuve d’impertinence pertinente… Pas si facile que ça de troller en fait… Faut croire que n’est pas rédacteur en chef qui veut par ici.
Au plaisir! :)